關(guān)于羅馬中場(chǎng)的討論總是能引發(fā)不同觀點(diǎn)的碰撞。前比利時(shí)國(guó)腳納因戈蘭近期直言不諱的評(píng)價(jià)，無(wú)疑為這場(chǎng)辯論添了一把火。他明確表示不看好曼聯(lián)的麥克托米奈、霍伊倫以及多夫比克等人能提升球隊(duì)，并堅(jiān)定認(rèn)為自己在時(shí)的羅馬中場(chǎng)才是最強(qiáng)版本。這番話(huà)不僅表達(dá)了對(duì)老東家的深厚情感，也折射出他對(duì)現(xiàn)代中場(chǎng)球員風(fēng)格的鮮明偏好。
納因戈蘭效力羅馬時(shí)期的中場(chǎng)，以其鮮明的硬朗風(fēng)格和全面性著稱(chēng)。他本人便是那種現(xiàn)代足球中愈發(fā)罕見(jiàn)的“B2B”中場(chǎng)典范——球風(fēng)兇悍，攔截果斷，奔跑覆蓋范圍極大，同時(shí)具備后排插上和遠(yuǎn)射破局的致命能力。與他并肩作戰(zhàn)的德羅西，是球隊(duì)的節(jié)拍器和精神支柱，以其出色的位置感和長(zhǎng)傳調(diào)度掌控節(jié)奏；而斯特羅曼則提供了強(qiáng)大的防守覆蓋和戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性。這套組合攻守兼?zhèn)?，韌性十足，其最大特點(diǎn)在于強(qiáng)大的中場(chǎng)對(duì)抗強(qiáng)度以及永不枯竭的戰(zhàn)斗精神，完美契合了意甲聯(lián)賽的戰(zhàn)術(shù)要求。在納因戈蘭看來(lái)，這種以硬度和全面性為基礎(chǔ)的 midfield，是球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的根本保障。
正是基于這樣的足球哲學(xué)，納因戈蘭對(duì)曼聯(lián)的麥克托米奈等人提出了質(zhì)疑。斯科特·麥克托米奈同樣以跑動(dòng)、后插上和斗志聞名，但在納因戈蘭的標(biāo)準(zhǔn)下，或許認(rèn)為他在小技術(shù)、防守選位以及節(jié)奏控制方面存在短板，無(wú)法達(dá)到當(dāng)年羅馬中場(chǎng)的統(tǒng)治級(jí)水平。而對(duì)霍伊倫（假設(shè)指曼聯(lián)前鋒霍伊倫）和多夫比克（赫羅納前鋒）的看低，則可能源于他對(duì)中鋒角色的傳統(tǒng)認(rèn)知——他或許更欣賞如哲科那般既能做支點(diǎn)策應(yīng)、又能融入中場(chǎng)配合的全面型前鋒，而非單純依賴(lài)沖擊力或射門(mén)員屬性的現(xiàn)代中鋒。他的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，核心在于球員能否融入一個(gè)強(qiáng)調(diào)身體對(duì)抗、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力和整體協(xié)作的體系。
納因戈蘭的言論，更深層次地引發(fā)了關(guān)于足球風(fēng)格的思辨。他的觀點(diǎn)代表了一種經(jīng)典的理念：即中場(chǎng)是寸土必爭(zhēng)的絞殺地帶，硬度、經(jīng)驗(yàn)和斗志是不可或缺的基石。然而，現(xiàn)代足球的發(fā)展愈發(fā)多元化，瓜迪奧拉的傳控哲學(xué)、阿隆索式的組織型后腰，都對(duì)傳統(tǒng)“硬漢”中場(chǎng)提出了挑戰(zhàn)。技術(shù)、視野和 positional play（位置 play）的重要性與日俱增。
因此，納因戈蘭的論斷與其說(shuō)是對(duì)幾名球員能力的終極審判，不如說(shuō)是一次基于個(gè)人經(jīng)歷和足球信仰的宣言。他懷念并推崇那個(gè)由鋼鐵意志和全能戰(zhàn)士構(gòu)筑的中場(chǎng)時(shí)代。他的“不看好”，是風(fēng)格之爭(zhēng)，是理念之別。足球世界沒(méi)有唯一的答案，但這樣的爭(zhēng)論恰恰證明了它的魅力所在——無(wú)論時(shí)代如何變遷，那些充滿(mǎn)激情、硬度與血性的瞬間，永遠(yuǎn)會(huì)擁有其忠實(shí)的擁躉。
2025-09-12 13:13
