在剛剛結(jié)束的中超聯(lián)賽關(guān)鍵對(duì)決中，上海申花與對(duì)手的比賽進(jìn)行到下半場(chǎng)白熱化階段時(shí)，場(chǎng)上出現(xiàn)了極具爭(zhēng)議性的一幕。
當(dāng)時(shí)，上海申花隊(duì)發(fā)動(dòng)一次進(jìn)攻，皮球傳入禁區(qū)。據(jù)申花隊(duì)員劉洋賽后描述，他在爭(zhēng)搶位置時(shí)，對(duì)方外援馬納法在防守過程中手臂與皮球有接觸。劉洋第一時(shí)間向當(dāng)值主裁判麥麥提江投訴，認(rèn)為這是一個(gè)明顯的禁區(qū)內(nèi)手球犯規(guī)，應(yīng)當(dāng)判罰點(diǎn)球。
由于事關(guān)可能出現(xiàn)的點(diǎn)球判罰，且情況存在爭(zhēng)議，主裁判麥麥提江在聽到助理裁判的提示后，決定親自到場(chǎng)邊回看VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)。全場(chǎng)觀眾的目光都聚焦在裁判身上，比賽也因此中斷了數(shù)分鐘。
通過仔細(xì)查看多個(gè)角度的慢動(dòng)作回放，主裁判麥麥提江最終做出了判罰決定。他回到場(chǎng)內(nèi)，通過手勢(shì)明確表示：沒有犯規(guī)，比賽繼續(xù)。這一決定意味著，他認(rèn)為馬納法的手臂所處的位置是自然狀態(tài)，并非故意手球，或者其手臂并未擴(kuò)大防守面積，因此不構(gòu)成點(diǎn)球判罰的必要條件。
盡管申花隊(duì)員對(duì)此判罰表達(dá)了不解和失望，但根據(jù)足球規(guī)則，VAR介入后最終的判罰決定權(quán)仍在于主裁判。這次判罰也再次成為賽后球迷和媒體討論的焦點(diǎn)，關(guān)于手球規(guī)則的界定和VAR的使用尺度，依然是足球世界里永恒的話題。
2025-09-12 22:05
