近日,一位自稱擁有數(shù)十萬粉絲的體育博主在社交媒體上爆料,稱有公關(guān)公司主動(dòng)聯(lián)系并支付費(fèi)用,要求他為法國(guó)球星奧斯曼·登貝萊制造金球獎(jiǎng)相關(guān)的輿論聲勢(shì)。這一消息迅速引發(fā)球迷和媒體的廣泛討論。
據(jù)該博主透露,一家未具名的公關(guān)公司通過私信聯(lián)系他,提出以“合作”形式支付報(bào)酬,要求他在多個(gè)平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)登貝萊在本賽季的表現(xiàn)“足以競(jìng)爭(zhēng)金球獎(jiǎng)”,并引導(dǎo)粉絲參與話題炒作。對(duì)方還提供了具體的話術(shù)方向,包括強(qiáng)調(diào)登貝萊的關(guān)鍵數(shù)據(jù)、場(chǎng)上影響力以及“被低估的天賦”等。
這位博主并未公開付款金額和公關(guān)公司的具體名稱,但截圖中顯示對(duì)方曾表示“希望長(zhǎng)期合作”,并提到“近期會(huì)有更多球員推廣需求”。目前,尚無法核實(shí)該爆料的真實(shí)性,也未有任何公關(guān)公司或登貝萊團(tuán)隊(duì)對(duì)此事作出回應(yīng)。
輿論對(duì)此反應(yīng)兩極。部分網(wǎng)友認(rèn)為,體育營(yíng)銷中通過付費(fèi)博主造勢(shì)并不罕見,尤其是金球獎(jiǎng)這類個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選前夕,球員團(tuán)隊(duì)或贊助商進(jìn)行輿論鋪墊是常見操作。但也有球迷質(zhì)疑博主此時(shí)爆料的動(dòng)機(jī),認(rèn)為可能是在借機(jī)蹭熱度。
金球獎(jiǎng)由《法國(guó)足球》雜志主辦,以記者投票為基礎(chǔ),理論上不受公關(guān)宣傳直接影響。然而,近年來隨著社交媒體的興起,輿論風(fēng)向?qū)娬J(rèn)知和媒體話題度的影響日益顯著,不排除某些團(tuán)隊(duì)試圖通過間接方式營(yíng)造“呼聲”。
截至目前,登貝萊本人尚未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。他目前效力于巴黎圣日耳曼,本賽季表現(xiàn)雖有亮點(diǎn),但在金球獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)中并未進(jìn)入最熱門候選名單。
無論爆料屬實(shí)與否,這一事件再次引發(fā)對(duì)體育營(yíng)銷背后“付費(fèi)輿論”現(xiàn)象的關(guān)注。如何在商業(yè)推廣與真實(shí)評(píng)價(jià)之間保持平衡,成為球迷與行業(yè)共同思考的問題。