勒沃庫森主帥哈維·阿隆索在與皇家馬德里的歐冠決賽后，對一次關(guān)鍵判罰表達(dá)了強烈的不滿和困惑，而當(dāng)值主裁的回應(yīng)卻讓這場爭議變得更加耐人尋味。
事件的焦點發(fā)生在下半場一次激烈的禁區(qū)附近拼搶中。勒沃庫森球員認(rèn)為皇馬后衛(wèi)米利唐在防守中有犯規(guī)動作，應(yīng)判罰點球。阿隆索和教練組在場邊異常激動，向第四官員激烈抗議。
賽后，阿隆索在接受媒體采訪時依然難以平復(fù)情緒，他解釋道：“那是一個非常明顯的時刻。我們的人都倒在那里了，而米利唐（Eder Militao）當(dāng)時就在旁邊，他的動作直接影響了進(jìn)攻。在那個區(qū)域，那樣的接觸，你很難理解為什么沒有去看VAR（視頻回放）。我們感到非常失望?！?/p>
然而，當(dāng)記者隨后采訪到本場比賽的主裁判時，后者對這次爭議給出了一個出人意料的、近乎是技術(shù)性的反駁。主裁表示：“他（米利唐）離事發(fā)地點有5米遠(yuǎn)，并未參與到那次接觸中。我們的位置看得很清楚，VAR也檢查了情況，認(rèn)為沒有明顯的誤判?！?/p>
“龍哥”阿隆索對此回應(yīng)恐怕只能感到無語。主裁的這番解釋，將爭論從“是否犯規(guī)”本身，轉(zhuǎn)移到了“球員距離事發(fā)地有多遠(yuǎn)”這個看似客觀實則更主觀的維度上。5米這個精確的數(shù)字，在高速奔跑、瞬息萬變的足球比賽中，其精確性本身就值得商榷。這更像是一種強調(diào)自身判罰正確性的修辭，而非客觀描述。
對于勒沃庫森而言，這次判罰可能改變了比賽的走勢和最終命運。對于球迷和中立觀眾來說，主裁的這次回應(yīng)則凸顯了足球世界中永遠(yuǎn)存在的爭議：裁判通過其視角和判斷所定義的“事實”，與球員、教練及球迷所感知的“事實”之間，往往存在著難以逾越的鴻溝。而這場“5米遠(yuǎn)”的爭論，也注定將成為這場決賽的一個經(jīng)典注腳。
2025-09-14 17:39
