在昨晚進(jìn)行的英超焦點(diǎn)戰(zhàn)中，一次關(guān)鍵的判罰爭(zhēng)議再次將裁判和VAR推上風(fēng)口浪尖。切爾西對(duì)陣曼聯(lián)的比賽下半場(chǎng)，藍(lán)軍前鋒恩昆庫(kù)在突入禁區(qū)時(shí)被對(duì)方后衛(wèi)卡塞米羅從身后推倒，當(dāng)值主裁判并未判罰點(diǎn)球，VAR介入后也維持了原判。
這一判罰迅速引發(fā)巨大爭(zhēng)議?，F(xiàn)場(chǎng)多位記者和評(píng)論員在回放分析后直言，這是一次令人難以置信的誤判。資深跟隊(duì)記者西蒙·約翰遜在社交媒體上連發(fā)數(shù)條評(píng)論，直言裁判團(tuán)隊(duì)“在同一回合中犯了三次致命錯(cuò)誤”。
他指出，首先，主裁判在現(xiàn)場(chǎng)的判罰位置極佳，卻對(duì)這次明顯的犯規(guī)毫無(wú)表示，這是第一次錯(cuò)誤。其次，VAR介入回看時(shí)，竟然認(rèn)為這不是一次清晰的誤判，從而選擇不干預(yù)，這是第二次錯(cuò)誤。最令人匪夷所思的是，在VAR回看過(guò)程中，鏡頭清晰顯示卡塞米羅的手臂有明顯推人動(dòng)作，且接觸部位在禁區(qū)之內(nèi)，但裁判團(tuán)隊(duì)卻得出了“接觸輕微且發(fā)生在禁區(qū)外”的結(jié)論，這被約翰遜稱為“第三次，也是最嚴(yán)重的錯(cuò)誤”。
“在同一回合的判罰中，先后出現(xiàn)三次截然不同的錯(cuò)誤判斷，這簡(jiǎn)直創(chuàng)造了世界紀(jì)錄，”約翰遜寫道，“這不再是是否理解規(guī)則的問(wèn)題，而是最基本的事實(shí)認(rèn)定都出現(xiàn)了偏差?！?/p>
不少業(yè)內(nèi)人士附和了這一觀點(diǎn)。前英超裁判馬克·克拉滕伯格在專欄中表示，即便接觸的起始點(diǎn)可能在禁區(qū)外，但犯規(guī)動(dòng)作的延續(xù)和主要力量釋放明顯發(fā)生在禁區(qū)線內(nèi)，至少應(yīng)該回看VAR并建議主裁判親自查看錄像?！叭绱瞬萋实鼐S持原判，令人失望?！?/p>
這次判罰無(wú)疑給本就爭(zhēng)議不斷的VAR系統(tǒng)再次蒙上陰影。當(dāng)科技手段無(wú)法糾正顯而易見(jiàn)的錯(cuò)誤時(shí)，它的存在價(jià)值必然受到更廣泛的質(zhì)疑。對(duì)于爭(zhēng)四關(guān)鍵戰(zhàn)中失去可能扳平點(diǎn)球的切爾西而言，這次判罰的代價(jià)是巨大的。而對(duì)于裁判公信力而言，每一次這樣的“世界紀(jì)錄”都在消耗著球迷和球員們對(duì)比賽公平性的最基本信任。
2025-09-15 07:39
