根據(jù)《每日郵報(bào)》獨(dú)家報(bào)道，托特納姆熱刺足球俱樂(lè)部已正式向高等法院提起訴訟，反訴其球衣贊助商、由英國(guó)富豪吉姆·拉特克利夫爵士所有的化工巨頭英力士集團(tuán)（INEOS）。熱刺方面堅(jiān)決主張，英力士無(wú)權(quán)單方面提前終止雙方價(jià)值數(shù)百萬(wàn)英鎊的贊助協(xié)議，并要求對(duì)方賠償由此造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。
這場(chǎng)法律糾紛的根源可追溯至今年年初。當(dāng)時(shí)，英力士集團(tuán)以熱刺俱樂(lè)部“未能達(dá)到約定的績(jī)效目標(biāo)”為由，通知俱樂(lè)部其將提前結(jié)束自2023/24賽季開始的為期五年的球衣胸前廣告贊助合同。據(jù)悉，該協(xié)議每年為熱刺帶來(lái)約4000萬(wàn)英鎊的巨額收入。
然而，在向法院提交的法律文件中，熱刺俱樂(lè)部對(duì)此說(shuō)法予以了強(qiáng)烈駁斥。俱樂(lè)部方面認(rèn)為，所謂的“績(jī)效條款”設(shè)定得極為苛刻，甚至近乎不可能實(shí)現(xiàn)，其性質(zhì)更像是一種“激勵(lì)性目標(biāo)”，而非允許贊助商解約的關(guān)鍵條款。熱刺聲稱，他們已經(jīng)完全履行了合同項(xiàng)下的核心義務(wù)，即提供約定的廣告權(quán)益、品牌曝光和全球推廣服務(wù)。
熱刺的立場(chǎng)十分明確：英力士的終止決定是毫無(wú)根據(jù)的違約行為。俱樂(lè)部指出，自合作開始以來(lái)，他們已嚴(yán)格履行了所有合同責(zé)任，包括在男女一線隊(duì)所有比賽日球衣的顯著位置展示INEOS標(biāo)志，并提供大量招待權(quán)益和數(shù)字媒體推廣資源。因此，英力士的單方面退出不僅違反了合同精神，更對(duì)俱樂(lè)部的商業(yè)運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)規(guī)劃造成了實(shí)質(zhì)性損害。
通過(guò)發(fā)起反訴，熱刺俱樂(lè)部正積極尋求法律途徑以維護(hù)自身權(quán)益。其核心訴求包括：
要求法院裁定英力士的終止通知無(wú)效，確認(rèn)原贊助合同繼續(xù)具有法律約束力；
或，作為替代方案，要求英力士為其違約行為支付高額的賠償金，賠償范圍包括未來(lái)數(shù)年合同價(jià)值的損失以及其他相關(guān)成本和費(fèi)用。
此案凸顯了現(xiàn)代體育商業(yè)中贊助合同的復(fù)雜性?？?jī)效條款的具體界定、合同履行的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)以及單方面解約權(quán)的行使邊界，都將成為本案雙方辯論的焦點(diǎn)。英力士方面目前尚未對(duì)反訴作出公開回應(yīng)，預(yù)計(jì)其將在法庭上堅(jiān)持己方立場(chǎng)，主張其終止合同的權(quán)利是正當(dāng)且符合協(xié)議規(guī)定的。
這場(chǎng)豪門與化工巨頭之間的法律對(duì)決，不僅關(guān)乎數(shù)千萬(wàn)英鎊的商業(yè)利益，其結(jié)果更可能為未來(lái)體育贊助領(lǐng)域的合同糾紛提供一個(gè)重要的判例參考。
2025-09-15 11:43
